C++ ostringstream 奇怪的行为
全部标签 这是一个简单的代码,但我无法理解一个奇怪的事件。代码:voidCrittografia::CifraTesto(chartext[]){inti;for(i=0;i'z'){text[i]=text[i]-26;}}}函数接收此处输入的字符串:Itworks.在这种情况下,它使用key5。“y”在“d”中正确更改。但在这种情况下:Doesn'twork.键值为7时,它会更改'Ç'中的'y'而不是正确的'f',因此显然不会执行该行:“text[i]=text[i]-26;” 最佳答案 text[i]=text[i]+key;当key为
最近我在使用C++代码时遇到了一个非常奇怪的问题。我在极简主义的例子中重现了这个案例。我们有一个Egg类:classEgg{private:constchar*name;public:Egg(){};Egg(constchar*name){this->name=name;}constchar*getName(){returnname;}};我们还有一个Basket类来装鸡蛋constintsize=15;classBasket{private:intcurrentSize=0;Egg*eggs;public:Basket(){eggs=newEgg[size];}voidaddEgg(
我正在阅读著名的UndefinedBehaviorcancausetimetravel发布并注意到这部分:Firstofall,youmightnoticetheoff-by-oneerrorintheloopcontrol.Theresultisthatthefunctionreadsonepasttheendofthetablearraybeforegivingup.Aclassicalcompilerwouldn'tparticularlycare.Itwouldjustgeneratethecodetoreadtheout-of-boundsarrayelement(despi
我想知道在C++程序中是否存在更改代码中的访问说明符(公共(public)/protected/私有(private))会导致该程序行为发生变化的情况? 最佳答案 模板允许您根据成员或方法是否可访问来执行不同的操作。作为一个随机示例,请考虑以下内容:#include#includestructfoo_private{private:foo_private(){}};structfoo_public{public:foo_public(){}};intmain(){std::cout::value;std::cout::value;}
在下面的代码中,变量a通过引用传递给构造函数,由参数x接收。然后x作为对属性的引用传递。然后用值3初始化该属性。程序在运行时输出值3。我的问题程序不应该崩溃或显示2因为在构造函数被调用之后x应该超出范围并被释放,它的地址应该被释放。并试图写入它应该会导致内存访问冲突。然而在这种情况下,x仍然在程序控制下,保存着'a'的地址这是有效的C++行为还是我遗漏了什么?#include#includeusingnamespacestd;classmyclass{public:int&attribute;myclass(int&x):attribute(x){}voidfunc(){attribu
此代码在GCC8中编译,但在GCC7和clang中均不编译。constexprinta=1;constexprintb=--const_cast(a);这显然是UB。我的问题:标准语对评估包含UB的constexpr怎么说-这段代码是否应该编译? 最佳答案 GCC8错误constexpr编译时表达式中的所有未定义行为使得表达式在编译时不被评估(基本上不是consteval,使用基本上具有该含义的新关键字).初始化constexpr实际上需要一个consteval表达式。如果您所做的是UB(我相信是),我不会说明,但如果它是UB,那么
考虑以下代码:#includenamespaceFoo{templatevoidfoo(T*,int){puts("T");}templatestructfoo_fun{staticvoidfun(){foo((T*)0,0);};};}namespaceFoo{voidfoo(int*,int){puts("int");}}usingnamespaceFoo;intmain(){foo_funfun;fun.fun();}预期的输出是什么?“T”还是整数?一个编译器(Apple的Xcode3.1.2中的gcc4.0.1)输出“int”,另外两个编译器(gcc4.1.2和4.1.3)输
我刚刚在我的代码中发现了一个讨厌的错误,因为我通过引用捕获了对字符串的const引用。当lambda运行时,原始字符串对象早已不复存在,引用的值是空的,而目的是它将包含原始字符串的值,因此出现错误。让我感到困惑的是,这并没有在运行时引发崩溃:毕竟,这不应该是未定义的行为,因为afaik有一个悬空引用吗?此外,在调试器下查看id时,它看起来甚至不像垃圾,而是像一个正确构造的空字符串。这是测试用例;这只是打印一个空行:typedefstd::vector>functions;voidAddFunction(conststd::string&id,functions&funs){funs.p
以下是weak_ptr的2个构造函数:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb982126.aspxweak_ptr(constweak_ptr&);templateweak_ptr(constweak_ptr&);实际代码(来自内存):weak_ptr(constweak_ptr&_Other){//constructweak_ptrobjectforresourcepointedtoby_Otherthis->_Resetw(_Other);}templateweak_ptr(constweak_ptr&_Other,typenameen
我在C++中使用eigen3线性代数库有一段时间了,而且我一直试图利用向量化的性能优势。今天,我决定测试矢量化到底能在多大程度上加快我的程序速度。因此,我编写了以下测试程序:---特征测试.cpp---#includeusingnamespaceEigen;#includeintmain(){Matrix4daccumulator=Matrix4d::Zero();Matrix4drandMat=Matrix4d::Random();Matrix4dconstMat=Matrix4d::Constant(2);for(inti=0;i然后我在用不同的编译器选项编译后运行这个程序:(结果